各有关单位:
根据《关于开展2024年度重点产业专利导航项目“揭榜挂帅”活动的通知》、《关于申报企业知识产权风险综合评估、海外知识产权风险防控项目、维权援助项目的通知》安排,我局将组织项目评审,有关通知如下:
一、评审时间、地点
2024年11月20日14:00,黄岛区滨海大道627号慧丰国际307会议室。
二、评审范围
2024年度新区重点产业专利导航项目、企业知识产权风险综合评估、海外知识产权风险防控、维权援助项目。
三、评审方式
1.组织3名市级知识产权专家对需进行材料评审验收的项目进行现场评审,并根据项目质量评估表进行评价赋分;
2.组织3名市级知识产权专家对各项目实施单位现场答辩情况进行会议评审;
3.根据项目评审情况,专家组出具综合意见评价表。产业专利导航项目、企业知识产权风险综合评估、海外知识产权风险防控评估得分在合格等次(≥80分)可获资金支持;
4.对维权援助项目,按照其服务效益证明材料,择优支持。
四、有关要求
1.请各单位按照《关于开展2024年度重点产业专利导航项目“揭榜挂帅”活动的通知》、《关于申报企业知识产权风险综合评估、海外知识产权风险防控项目、维权援助项目的通知》有关要求,将纸质盖章版证明材料于11月18日前报送至“新区知识产权快速维权中心”(地址:黄岛区滨海大道627号慧丰国际3F);
2.请各单位选派负责此项业务的同志参加现场评审答辩,并于评审前15分钟到达现场。
附件:1.专利导航项目质量评估表、专利导航报告专家评价意见表
2.知识产权风险综合评估项目评审表、海外知识产权风险防控项目评审表
青岛西海岸新区市场监督管理局
2024年11月14日
(联系人:管青;联系电话:86996837)
附件1
专利导航项目质量评估表
项目名称: 专家签字:
序号 |
评价体系 |
评价 得分 | |||
一级指标 |
二级指标 |
具体要求 |
扣分标准 | ||
1 |
综合分析 (30分) |
产业分析 (15分) |
分析产业定位、政策导向、产业竞争格局、产业结构、产业产值等,分析产业领域市场主体数量、类型、运行情况、创新水平等。 |
一般1-5分 良好6-10分 精准11-15分 |
|
2 |
专利分析 (15分) |
检索表达式逻辑清楚,形成内容完整、形式规范的数据集。选择合适的分析模型,对数据进行定量、定性分析,图表清晰完整。 |
一般1-5分 良好6-10分 精准11-15分 |
||
3 |
分析结论 (10分) |
分析结论 (10分) |
根据调研、产业分析、专利分析等,精准定位产业、企业、技术等现状,包括优势、劣势、面临的问题等,结论精准。 |
一般1-3分 良好4-7分 精准8-10分 |
|
4 |
内容结构 (15分) |
内容全面,结构完整 (15分) |
需包括但不限于项目需求分析、信息采集范 围及策略、数据处理过程与方法、专利导航 分析模型和分析过程、分析结论和路径建议。 |
一般1-5分 良好6-10分 精准11-15分 |
|
5 |
内容结构 (25分) |
研究系统,成果规范 (10分) |
导航路径分析清晰,整体研究系统,成果呈现规范。 |
一般1-3分 良好4-7分 精准8-10分 |
|
6 |
导航建议具体可行 (15分) |
专利导航建议具体可行,对产业发展、企业经营、关键核心技术攻关等问题的解决措施具备参考价值。 |
一般1-5分 良好6-10分 精准11-15分 |
||
7 |
报告运用 (10分) |
认可情况 (10分) |
项目所在单位对项目研究成果认可情况;项目成果是否得到有效运用。 |
一般1-3分 良好4-7分 精准8-10分 |
|
8 |
符合标准 (10分) |
符合《专利导航指南》系列国家标准 (10分) |
符合《专利导航指南》系列推荐性国家标准。如按照其他格式撰写报告能更好呈现专利导航项目实施成果,可对行文格式、内容适当调整,需提供相应的说明材料,专家可根据报告呈现内容酌情打分。 |
基本符合1-3分 符合4-7分 完全符合8-10分 |
|
满分100分,合格(≥80分),一般(≥70分),不合格(<70)。指标扣分不得超过指标总分。 |
专利导航报告专家评价意见表
项目名称:
评价等级:合格□ 一般□ 不合格□
在审阅专利导航报告等基础上,对专利导航报告提出综合评价意见。 一、总体评价(包括报告结构、调研情况、分析结论、成果运用、是否符合《专利 导航指南》系列国家标准等) 二、问题及建议(是否需要完善) |
专家签字: 年月日 |
本表为专家组综合意见,需专家组所有成员讨论确定并签字。
附件2 知识产权风险综合评估项目评审表 | |||||
项目名称: | |||||
承担单位: | |||||
内容 |
分项 |
分值 |
主要评价内容 |
评价标准 |
得分 |
项目背景及需求分析 |
战略方向 |
5 |
符合新质生产力的战略发展方向 (不符合不予通过)。 |
符合:5;不符合:否决 |
|
项目背景和目标 |
5 |
项目背景分析透彻,项目目标清晰,能反映出项目现状。 |
好:4-5;一般:3;差:0-2 |
||
需求分析 |
10 |
对项目需求做全面分析(括市场规模,技术前景,经济价值等)。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
项目核心专利分析和同行业分析 |
项目实施方案 |
15 |
项目内容完整、调研全面,符合市场或技术趋势。 |
优秀:12-15;好:8-11;一般:4-7;差:0-3 |
|
专利检索分析 |
15 |
对同类型产品和核心技术进行检索和分析。 |
优秀:12-15;好:8-11;一般:4-7;差:0-3 |
||
同行业主要竞争对手调研分析 |
20 |
对项目涉及技术的同行业龙头企业进行重点调研。 |
优秀:16-20;好:11-15;一般:6-10;差:0-5 |
||
项目知识产权保护策略 |
重点产品研发及保护策略建议 |
10 |
符合公司实际情况和市场定位,为产品研发指明方向。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
|
专利侵权风险防控策略 |
10 |
严密实施知识产权预警机制,有针对性地做好风险隔离,有效规避风险。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
知识产权保护体系和制度建设 |
10 |
体系和制度建设完善,能有效指导企业知识产权保护工作。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
合计(满分0-10) |
100 |
||||
评审结果:☐通过 ☐不通过 |
理由和建议: |
备注:≥80分为合格。
海外知识产权风险防控项目评审表 | |||||
项目名称: | |||||
承担单位: | |||||
内容 |
分项 |
分值 |
主要评价内容 |
评价标准 |
得分 |
企业技术市场状况调查分析 |
企业技术和市场完整性 |
10 |
对技术和市场进行调查和分析 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
|
分析方法和判定原则 |
10 |
灵活运用多种技术市场分析方法,准确使用侵权判断原则,全面覆盖专利权利要求 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
海外风险防控状况分析 |
海外风险防控检索目标国 |
20 |
综合分析主要目标国知识产权环境情况,对出口目标国知识产权风险防控进行详细检索 |
检索一个国家得10分,检索2个国家得15分,检索三个国家以上得20分 |
|
海外同类专利的检索分析 |
20 |
调查主要技术点,明确检索主题,综合运用检索策略,覆盖面广,分析深入、全面 |
优秀:16-20;好:11-15;一般:6-10;差:0-5 |
||
海外专利预警构建方法 |
10 |
严密实施知识产权预警机制,有针对性地做好风险隔离,有效规避风险。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
项目知识产权保护策略 |
海外专利权布局策略 |
20 |
有针对性地选择目标国家或地区,加强专利运营和管理,制定专利运营战略规划,完善相关制度。 |
优秀:16-20;好:11-15;一般:6-10;差:0-5 |
|
海外商标权布局策略 |
10 |
有针对性地选择目标国家或地区,加强商标运营和管理。 |
好:8-10;一般:4-7;差:0-3 |
||
合计(满分0-10) |
100 |
||||
评审结果:☐通过 ☐不通过 |
理由和建议: |
备注:≥80分为合格。